громким шепотом
Sep. 5th, 2011 05:13 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
хахахахахахахахаха!!!!!!!!!!!!!
смотрю призрак оперы на первом.
очень громко смеюсь!
)))))))))))
главное, на первую репетицию не опоздать!!!!!!
спера …(вдох)… ннннсэ (®Bilan)
а потом бабах фальцетом арпеджио изобразил, и радость такая в глазах,, ух ты, как я!!!
))))
но молодцы, че… отважные!
смотрю призрак оперы на первом.
очень громко смеюсь!
)))))))))))
главное, на первую репетицию не опоздать!!!!!!
спера …(вдох)… ннннсэ (®Bilan)
а потом бабах фальцетом арпеджио изобразил, и радость такая в глазах,, ух ты, как я!!!
))))
но молодцы, че… отважные!
no subject
Date: 2011-09-06 05:11 am (UTC)Что касается певцов - я думаю, тут интересы менее примитивные, чем у телевидения. Хотя, я думаю, часть руководствовалась только меркантильными соображениями - посветить своим лицом очередной разЮ, поднять рейтинг.
Для большинс тва из них - это вызов. Попробовать в формате - "все по честному", потому что их повседневная жизнь -- это фанера, фанера и еще раз фанера. Может быть, удивить (так Билан, судя по форуму 1 канала, и удивил). Кто-то себя уверенно в этой форме чувствует, допустим, Лещенко и Гверцители, эти ничем не рисковали, а кто-то хочет показать, что у них есть "нефанерный" голос (Лорак, допустим, а ведь действительно есть).
Киркоров захотел "покрутиться", ему недоиспользованные актерские амбиции не дают покоя.
Я думаю, что будет и то, что было бы самым интересным в этом проекте - а именно - поп-певцы в принципе никогда не смогуть спеть так, как оперные профи. Перепеть вас не удастся - это другое ремесло. И надо ли перепевать?
Вот спеть профессионально - это да, к этому надо стремиться. Но мне былии бы интересны поп-интерпретации оперных арий. Больше индивидуальности, больше "своего". И не обязательно академический вокал. Что-то миксовое.
Гагарина пела по складам, и ее профессиональная беспомощность "работала" на образ))) Даже не хочу это обсуждать. Чтобы за это браться, надо иметь хоть какой-то голос, а не только желание транслировать свои чувства.
no subject
Date: 2011-09-06 03:00 pm (UTC)А Киркоров - это такой ненаигравшийся большой ребенок. Который не наиграется никогда….
про "По складам". А что, у кого-то было легато? )))
А Бархатов - это который Летучую в Большом ставил?
no subject
Date: 2011-09-06 03:12 pm (UTC)Он и в цирке ставил, и в драме. Мастер на все руки)))
no subject
Date: 2011-09-06 03:14 pm (UTC)ну вот, опыт в цирке и пригодился ))
no subject
Date: 2011-09-06 03:22 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-17 03:27 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-17 11:00 am (UTC)Даааа, я все это себе отлично представляю...Ю-тьюб - это нашевсе)
Лорак безфанерная - позор проекта, все одним звуком дудит, призналась, видите ли, что ей трудно музыкальный образ создавать, постоянно сбивается на свою монотонную дудку. Пусть поучится хотя бы у Киркорова, как создавать музыкальный образ. С его характерным-то, сиплым голосовым материалом.
no subject
Date: 2011-09-17 03:19 pm (UTC)И в чем революционность? Во всем мире поп-исполнители работают вживую.
И что за бред про микрофоны? Всему свое место. Ту же Джамалу, когда она еще училась в консе, я слышал и на оперной сцене. И она без проблем зал озвучивала. Но это не значит, что то, что она поет сейчас, она должна петь без микрофона. Не выйдет. Да и на "площадных" open-air да на стадионах оперные певцы с подзвучкой поют.
А "Ютуб" - это как минимум зафиксированный фактаж, а не огульная клевета.
Я не знаю, что такое "фанерная" Лорак. Она всю карьеру, как на сольниках так и на корпоративах работала вживую. Хотя это и не отменяет того, что в этом проекте она самая ужасная. В то же время это не повод огульно обвинять ее в фанерности. Моя знакомая оперная певица когда ее послушала - посмеялась, но потом сказала: "Но я ведь не спою, как она, ее репертуар". Опять же, каждому свое. Проект как раз показывает, что есть музыка другая, более сложная, которая, не скажу самой лучшей (просто не люблю ее творчество), но самой качественной исполнительнице из всех участников далеко не под силу.